Hoe verhoudt de corrosieweerstand van Q460NH-staal zich tot die van koolstofstaal?

Mar 20, 2026 Laat een bericht achter

1. Verschil in corrosiemechanisme

Koolstofstaal (Q235, Q355, SS400 enz.)De roestlaag is los, poreus en valt er gemakkelijk af. Vocht en zuurstof blijven naar binnen dringen, dus corrosieversnelt voortdurendtot perforatie.

Q460NH weervast staalBevat legeringselementen (Cu, Cr, Ni, P) die a vormendichte, strakke, klevende patinaop het oppervlak. Deze laag blokkeert corrosiemedia en zorgt ervoor dat de corrosiesnelheid scherp daalt tot een zeer laag stabiel niveau.

2. Vergelijking van de corrosiesnelheid

Onder dezelfde ongeverfde buitensfeer:

Q460NH corrosiesnelheid:slechts ongeveer 1/5 tot 1/8 koolstofstaal

Koolstofstaal roest binnen een paar jaar door; Q460NH kan stabiel worden gebruiktdecennia

info-232-197

3. Prestaties in verschillende omgevingen

Landelijke/stedelijke/industriële sfeerQ460NH: uitstekende, stabiele patina, vrijwel geen diepe corrosie. Koolstofstaal: ernstige roest, duidelijk dikteverlies

Hoge luchtvochtigheid, slechte ventilatieQ460NH: corrosie vertraagt ​​maar nog steeds beter dan koolstofstaal Koolstofstaal: extreem snelle corrosie

Kustzout-sproeigebiedBeide worden slechter, maar de Q460NH presteert nog steedsduidelijk beterdan koolstofstaal

Onderdompeling in water / begravenBeide verliezen effectieve bescherming, maar Q460NH heeft nog steeds een iets betere weerstand

4. Verschil in oppervlaktetoestand

Koolstofstaal: losse gele-rode roest, ernstige afvloeiing, omringende materialen gemakkelijk te bevlekken

Q460NH: vormt geleidelijk een donkerbruine, stabiele patina, weinig tot geen afvloeiing

info-229-215