De twee zijn allebeigewoon atmosferisch corrosiebestendig verweringsstaalin de Chinese standaard, met als grootste verschilkracht, gevolgd door kleine verschillen incorrosieweerstand, toepassingsbereik en kosten.
1. Vloeisterkte (kernverschil)
Q235NH:Vloeisterkte Groter dan of gelijk aan235 MPaVerweringsstaal met lage sterkte.
Q355NH:Vloeisterkte Groter dan of gelijk aan355 MPaVerweringsstaal met hoge sterkte.
Dit betekent:
Onder dezelfde belasting,Q355NH kan dunnere platen gebruikenen lichtere constructies.
Q235NH is alleen bedoeld voor lichte, niet-kritische constructies.
2. Corrosiebestendigheid
Beiden behoren totweervast staal voor algemeen gebruik, geen hoogwaardige verwering zoals Q355GNH / Corten A.
Q355NH heeft eeniets betere corrosiebestendigheidalgemeen (hoger legeringsgehalte).
Q235NH is demeest elementaire instapstaal voor verweringsstaal, met de zwakste patinastabiliteit.
3. Chemische samenstelling
Q235NH: lagere C-, Mn-, legeringselementen.
Q355NH: hogere C, Mn en iets hogere Cu, Cr voor een hogere sterkte.
4. Lasbaarheid en taaiheid
Q235NH: betere lasbaarheid, minder voorverwarmen nodig.
Q355NH: lasbaarheid is nog steeds goed, maar iets slechter dan Q235NH.
5. Typische toepassingen
Q235NH:Lichte staalconstructies, kleine beugels, eenvoudige behuizingen, onderdelen met lage belasting.
Q355NH:Bruggen, bouwconstructies, bewegwijzeringspanelen, staalconstructies, containers, buitenfaciliteiten.
6. Prijs
Q235NH: goedkoper.
Q355NH: duurder.
